SCI-HUB的乌鸦具有什么含义

Alexandra Elbakyan是Sci-Hub的创始人 , 她对科学学术传播的影响是深远的 。在 2016年，Alexandra Elbakyan被《自然》杂志列为科学领域十大人物之一

我们可以在Sci-Hub 免费下载数以百万计的期刊文章。这些文章都来源于各大出版商的网站。通过绕开付费机制获取到期刊文章，再上传到 Sci-Hub 供全世界科研人员免费下载， 从技术上讲这是不合法的 。

在《科学杂志》上发表的一项调查中，超过10,000名受访者中有近90％的人承认，他们认为下载非法复制的文章并没有错。

SCI-HUB的乌鸦含义

乌鸦在中世纪以来就是教会的反面，具有抗争的寓意。

钥匙是对应锁的，锁是指利用封锁知识赚钱的各种学术期刊论坛， Sci-Hub 乌鸦嘴里的钥匙就是为了打开那些锁而传播知识。

怎么看待 Sci-Hub

最大的矛盾点在于，科研人员想要在大型出版期刊上面发表文章，促进其职业更好的发展。因此，他们将最好的研究成果无偿发给期刊希望能发表。另一方面科研人员在研究时又需要向这些期刊付款才能获取到优质的期刊论文，以拓展知识进行研究。

出版商几乎是不需要付出什么，就可以转手以高昂价格提供付费下载。

尽管2011年就建立了Sci-Hub ，但受到广泛关注还是因为2015年秋季 Elsevier 发出的法律诉讼。

关于Sci-Hub的争论持续不断，最近的一项研究估计，Sci-Hub可以提供85％的文章的访问权限，对于科研人员来说，这再好不过。

但一个是Sci-Hub“治标不治本”。科学出版物的费用过高；获取受限的问题仍然存在。

但同时我们也可以看到，潮流正在转变；一些期刊方也渐渐转向开放获取， Sci-Hub 对知识共享开放起着推动影响作用。

另一个是，尽管Sci-Hub向大众提供免费下载， 创始人Alexandra Elbakyan 所要承担的法律后果。已经有几大出版商 发起对Sci-Hub的起诉，Elbakyan为了逃避引渡的风险，因此四处躲藏。

不可否认的是Sci-Hub确实是一个了不起的工具，特别是对于那些不是研究人员的人或那些但是却缺乏资金来阅读必要研究的人而言。