SCI-HUB官方Twitter账号已被永久封禁

Twitter在上周已经永久性地暂停了Sci-Hub的帐户。 在此之前,Sci-Hub的账号已经经营了9年,迄今已有18.5万关注者 。

Twitter表示:由于违反Twitter政策,特别是假冒产品政策,您的帐户已被永久停用。该决定不得上诉。

SCI-HUB官方Twitter账号已被永久封禁

而封禁的原因 与印度的侵权诉讼案有关 。

2020年12月,Elsevier,Wiley和美国化学学会(ACS)在德里高等法院针对Sci-Hub和Library Genesis提起了侵犯版权的诉讼。 针对Sci-Hub的起诉书长达2169页。

他们希望,印度法院能够强制当地网络运营商屏蔽掉Sci-Hub网站,以及Sci-Hub的部分资源来源站Libgen。

许多印度学者在Sci-Hub的推文下回帖,表达了对该网站的支持。 因为他们无法负担订阅期刊内容的费用

SCI-HUB官方Twitter账号已被永久封禁

非营利性突破科学协会也发表声明,声明中写道:“来自印度各地的2,000多名科学家,教授,研究人员,教师和学生支持自由获取知识,并希望法院和政府允许印度学术界继续访问Sci-Hub和Libgen”。 

但是高等法院还是限制Sci-Hub 网站在2021年1月6日之前上载,发布或提供任何文章。

“猫鼠游戏”还将继续

出版商每一次追剿Sci-Hub都会在学界掀起一片激烈讨论,这次也不例外。

科研圈的学者们通过Sci-Hub绕过“付费墙”,可以免费获取数百万研究论文,因此Sci-Hub被称为“科学界的海盗湾”。

究其原因,是因为普通用户下载期刊论文的成本太高。大部分网友认为,出版商垄断市场,抬高了论文的收费。

对于出版商来说,一边向研究者收投稿版面费,又向读者收订阅版权费。这种“两头通吃”的模式,让他们的利润率甚至超过苹果公司。

例如Elsevier的利润率为37%,数值上是Google的两倍。

越来越多的大学难以承受日益增加的期刊订阅费。比如加州大学系统就曾表示,每年要向Elsevier支付1000多万美元订阅费,2019年选择退订。

而这对于个人研究者来说,订阅费用就更难以承受了。


一边是网友的支持,另一边则是出版商们不停“追杀”。

Twitter账号封禁只是其中的一段插曲,这些年来,Sci-Hub就更换了多次网站域名,逃避出版商的域名封禁。

国内SciHub最新验证可用域名


知识就是力量。几个世纪以来,世界各地的全部科学和文化遗产都在书籍和杂志上发表,越来越多的私有公司将其变得利益化。

Sci-Hub和Libgen都在尝试通过一种革命性的方法来解决科研知识获取不平等的问题。且仍在努力着。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注