对于“延聘”看法，某985高校教授称：“如果我65岁退休了，绝不延聘”

近日，一则“65岁教授是否应延聘”的新闻引起社会关注。关于延聘问题，网友众说纷纭。有人表示支持延聘，也有人反对继续延聘。

7月10日，天津大学教授马知遥在头条上发文，称如果65岁退休了，绝不延聘。

选择不延聘，他给出了3点理由。

一、可以给后来者腾出教授位置，你一天不退，就拦着年轻人的路；

二、可以过慢节奏的生活，生命中还有很多事我们没有完成，比如继续完成几部专著，几部诗集或者小说，或者带着亲人游历；

三、可以到更加喜欢的大学做兼职教授，延续学术生命。

前情回顾

7月8日，高校副教授武黎嵩发文，质疑南京大学不同意延聘历史学院的颜世安教授。

关于支持延聘，他给出的理由是：65岁的老教授3次被本科生评为“我最喜欢的老师”，荣获历史学院第一个国家级一流本科课程。而且，老教授从58岁开始，接连在一流期刊发了好几篇文章。此外，武黎嵩表示历史学院希望延聘老教授3年。

网络上，也有很多关于颜世安教授的评价。总体来看，学生们对他的教学能力表示认可。

对此，也有网友表示支持校方，称65岁应当退休，然后返聘。如果老教授不退休，年轻人没有机会。

目前，关于延聘事宜，校方表示还在调查中。