湖北一教授剽窃学生成果，申报专利院长挂名，处理结果来了

近日，湖北科技学院2015届生物医学工程专业的毕业生孟先生举报母校的一名副教授学术剽窃，原因是该教授剽窃了他2017年的设计作品和论文。且成功申报了3项专利。

2015年，孟玉朋在一家企业实习期间，设计发明了一款血糖无创检测仪，他带着毕业设计和论文参加了湖北科技学院本科毕业的论文答辩。

院长郑敏和教授叶华山对他的作品很感兴趣，在论文答辩时也提出了很多问题，当时孟同学一一作出了回答。顺利地完成了论文的答辩。

在答辩完成后，院长郑敏希望孟同学能够将作业和相关设计资料留存在学校里，被孟同学婉拒了，但随后，事情有了新的变化。

孟玉朋在答辩后不久接到学校电话，校方声称，如果他不将作品源码等相关设计资料以及作品实物交给学校，就不给他颁发学位证书，校方的这个要求同样被孟同学拒绝了。

直到2021年，孟玉朋创办公司，想用自己的大学毕业设计申报高新技术企业时，才惊讶地发现自己的研究成果已经被教授叶华山和院长郑敏剽窃了，还申报了3项专业。

从专利申报可以清楚地看出，申报时间是2017年9月6日，发明人是叶华山、郑敏、叶思文和夏培。前两位是湖北科技大学的教授和院长，后两位则是叶华山的亲戚，也是该校的往届生。

孟同学得知此事后，异常愤怒，随即向湖北科技学院进行了举报。11月9日，学校对此事做出了处罚公示。

副教授叶华山学术不端，对他进行诫勉谈话，通报批评。暂缓2年申报高一级技术岗位，取消3年研究生导师资格，责令向受害者道歉，追回相关专利科研奖励。

孟同学对学校的处理方式表示很难接受。他认为，院长郑敏同样在专利上挂名，获得了荣誉，为何没有受到相应的处罚？

对此，院长郑敏是这样解释的，叶华山申报专利她并不知情，这件事她也是受害者，最多也不过是有一个失察的责任。

而孟同学认为，自己在该校就读4年，无论是叶华山还是郑敏都没有教过他一门专业课，也不是他论文指导老师，这二人和他的毕业设计和论文没有丝毫关系。

孟同学现在的诉求是，专利要转到自己名下，叶华山赔偿30万，用这笔钱成立一个基金会，资助10名贫困学生，每人每月500元，5年正好30万。

校方认为，第一个诉求很正常，没有什么问题，但赔偿30万金额过高，高校老师待遇有限，叶某无法承受，且叶华山也没有因为这3项专业获得任何利益。

虽然此事尚未有最后的定论。但学校方面对叶华山的处罚已经非常清楚地认定了叶某学术不端的行为，也就是剽窃的事实已经得到校方的认定。

姑且不论30万元的赔偿，校方的处理方式，某种程度上并不能得到大众的认可，多少有点大事化小，小事化了的嫌疑。

叶华山剽窃行为被认定，2年不得申请高一级职务岗位，取消3年导师资格，这个处罚实在是太轻，很有点高高举起，轻轻放下的意思。

而对于院长郑敏的说法，更是站不住脚，专业上有她的挂名，荣誉她要占，说她完全不知情完全不合逻辑，更何况郑敏本人也承认当时希望孟同学把作品留学校作为成果展示。

很清楚，她对这项研究是非常清楚的，如果该专利获得利益，那么作为在专利挂名的她也必然会获得相应的利益。利益要占，但出问题了，就抵赖不知情，这多少有点无耻了吧！

好在孟同学这项研究是在校外企业进行的，和学校并无任何关系。研究和产品的归属权非常清楚，没有任何有疑问的地方。

但更多时候，学生的发明研究和学校有千丝万缕的关系，尤其是研究生，其研究成果更是和导师完全分不清楚。

导师在学生的研究成果上署名，甚至把学生当工具人使用，将学生的成果完全占为己有的例子也屡见不鲜，学生根本无力反抗。

如何在高校树立良好的学术环境和氛围，立德树人，加强对导师的监督和制约，尊重学生的劳动成果，是现在绝大部分高校都面临的一个相当严峻的问题。