Sci-Hub曾被Twitter突然封号，只因这件事引起…..

据外媒报道，Twitter已经暂停了Sci-Hub的账号，这是一个为付费研究提供免费门户的网站。该网站被指控违反了该社交媒体平台的造假政策。然而，这家公司的创始人Alexandra Elbakyan认为，此举是为了压制在印度一桩引人注目的法庭案件中日益增长的支持。

据了解，Sci-Hub上面提供大量“付费”研究论文的免费访问，经常被描述为“科学界的海盗湾”。

来自全球各地的研究人员都在使用这个网站来访问他们平时很难访问的论文。

很显然，学术出版商对这项服务并不满意。他们将该网站视为对他们数十亿美元业务的威胁并试图通过几起诉讼关闭该网站。与此同时，出版商努力让世界各地的ISP屏蔽掉该网站。

印度的屏蔽诉讼

最近几周，Sci-Hub已经成为印度一起备受瞩目的诉讼的焦点，Elsevier、Wiley和American Chemical Society希望该网站被封锁。这种情况并不像在其他国家那样简单，部分原因是许多当地学者认为进入Sci-Hub中心至关重要。

本周早些时候，印度高等法院宣布此案是一个“具有公众重要性的问题”，并邀请专家和科学家就此事作证。然而与此同时，科学技术中心的压力也在增加。

Twitter将永久停用Sci-Hub

今天早上，Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan通知外媒torrerntfreak，Twitter已经暂停了该网站的官方账号，据悉该账号拥有超过18.5万粉丝并在9年的时间里没有出现任何重大问题。Elbakyan认为，这可能跟印度的法律行动有着直接关系。

就在Sci-Hub在Twitter上发布了其将被屏蔽的危险之后，印度科学家对Elsevier和其他学术出版商发起了抗议，成千上万的人在Twitter上发声表示反对。“现在，Twitter对他们所有人说，闭嘴！”Elbakyan补充道。

账号被冻结的原因跟Twitter的“造假政策”有关。该社交媒体平台没有列出任何具体的封号要求，而只是简单地提到了违反政策的情况以及无法上诉的事实。

“由于违反了Twitter的政策，特别是伪造政策，您的账号已经被永久停用。这一决定无法进行上诉，”Twitter写道。

据Sci-Hub的创始人表示，封号是为了审查其及起所有支持网站跟强大出版商进行法律斗争的人。

来自学术界的大力支持

在过去的几天里，许多印度研究人员和学者在回复Sci-Hub的推文时表达了他们对该网站的支持。虽然这些研究人员的推文还在继续但它们在Twitter更难被找到。Sci-Hub也无法再寻求支持。

而在被封号之前，Elbakyan已经开始存档其账号发布过的推文和回复–不仅用于历史记录也能用于法庭，在那里它们将被用作证据。

“我收集了这些回复，把它们转发给我在印度的律师Nilesh Jain。我们打算在法庭上大声朗读以证明Sci-Hub不应该被封号，”Elbakyan告诉媒体。

虽然有些学者更希望Sci-Hub消失，但该网站还是得到了来自世界各地的研究人员的支持。跟印度学者一样，世界其他地方的许多学者也无法获得昂贵的订阅。

破坏性的付费墙

许多顶级研究论文都隐藏在付费墙后面，这让许多人感到沮丧。

“印度资金严重不足的机构的学生能做高质量研究的唯一原因是有像Sci-Hub和Libgen等这样的平台。如果你屏蔽他们，你就相当于阻断了研究，”政治学助理教授Sushmita Pati写道。

问题依然存在，Sci-Hub亦是如此

据悉，Sci-Hub的Twitter账号并没有直接链接到侵权内容。虽然有一些推文链接到Sci-Hub网站，但这些已经存在很长时间了。

众所周知，Twitter会终止重复的侵权行为，但Elbakyan指出，这次账号暂停是出乎意料的。目前还不清楚Twitter是自主采取这一行动的还是源于版权所有者的抱怨。

随着Sci-Hub从Twitter平台上被清除，该网站在社交媒体平台上也失去了存在感。然而这是否会对阻止研究人员访问该网站起很大作用则还值得怀疑。如果说最近的历史证明了什么的话，那就是对该网站施加的法律压力只会增加它的受欢迎程度。