期刊等级是同过质量划分的吗？一文看懂

期刊等级是如何划分的呢?很多没有发表过文章的人员对这方面不是很清楚，期刊等级在我们最为常见的其实就是普刊以及核心期刊，其他的一些等级划分其实也都是相关机构定义的，为的就是在方便划分。所以说有的县级、地方级的期刊根本就是不存在的。近期，有很多作者咨询小编关于期刊等级是如何划分的问题，接下来，小编详细的说说：

　　一、按期刊的主管部门分级

这是期刊分级的最传统的方法，也是目前仍在使用的主要方法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级，由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊，省部级、地市级依此类推。

这种分级的特点是简单明白，容易确认;以出身定级，只要主管部门不变刊物便享受终身级别;只要主管部门平级，各类期刊(学术期刊、消息报道、工作指导、知识普及性期刊)都属同一级别，无法区分。所以，这种分级方式只适宜在已经划定了某个特定层次、特定区域的期刊中进行(如严格的学术期刊)，而不适宜在大范围内笼统采用，不然就会出现《中国社会科学》(中国社会科学院主办)和《中国音乐教育》(教育部主办)平级的滑稽现象。

二、按期刊是否公开出版分级

按此标准，期刊分为公开发行和内部发行期刊，一般认为，在主办者级别相同的情况下，公开发行期刊要高于内部发行期刊(有保密要求或非学术因素暂不便公开的除外)。与第一种分级一样，这种分级也只有在某个特定层次或特定区域的期刊中进行才有合理性。

三、以期刊质量分级

以质量分级是最具有学术价值的一种分级，主要表现为期刊获奖或入选某种目录。核心期刊的理论传入我国后，情报学界终于有了替代传统的以行政级别分级的较为科学合理的新方法。