震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

很难相信,学术不端的质疑竟有一天也落在了诺奖得主头上!

截止2021年11月6日,Gregg L. Semenza教授针对其在Pubpeer被挂的52篇论文,进行了至少6篇文章的纠正,且撤回了1篇文章。

之所以说离谱,这位美国约翰·霍普金斯大学教授,正是2019年诺贝尔生理学或医学奖的获得者。

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

这些被质疑涉嫌学术不端的论文,时间跨度从2001年到2021年,论文发表的期刊包括Science Signaling、Cell Reports、Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Cancer Research、JCI等期刊。

这些被质疑的论文所涉及的学术不端,主要是一图多用,PS等。目前仅有少数几篇被质疑论文得到作者回应,作者回应称“论文中无意的错误并不影响实验结论

这批被爆涉嫌造假的论文,其中存在的主要问题是:

1.诟病最多的套路:一图多用或PS

“Much more similar than expected”最常出现的评论。

另一些则被质疑使用了PS修图大法。

以这篇2008年发表在 Journal of Biological Chemistry 杂志的论文为例,谷歌学术显示该论文被引用次数高达1405次,妥妥的超级高被引论文。

该论文的第一作者,如今已是中国科学技术大学生命科学院教授、博导张华凤。

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

然而,这篇高被引论文近日被发现存在多处学术不端。

图9F,一图多用,WT组和KO组高度相似。

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

补充6,使用了PS擦除了部分图像。

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

补充6,放大后还能看到有三个不应该出现的白点,应为P图留下的痕迹。

2.还有少数文章被质疑存在伦理问题

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

这里实验鼠的肿瘤被质疑长得过大。

其他被质疑的数十篇论文情况类似,不再一一介绍,感兴趣的读者可以打开文末链接查看。

部分被质疑论文列表

震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!
震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!
震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!
震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!
震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!
震惊!诺奖得主被爆40多篇论文P图造假!

由上可见,学术不端,如操作类似的“技能”,不管是科研民工,还是教授院士,甚至是诺奖得主,都是不会幸免的。因此,平时我们在看所谓经典,著作的时候,还是要带着批判的眼光,盲目崇拜并不可取。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注