大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

导读:女博士自曝靠父母关系从二本转到华科读完了本硕博,引起舆论热议后华中科技大学进行调查并发布公告称无此事,该女子是自己通过正规渠道考入华中科技大学,可谁知事情又迎来大反转!博士表示:她自曝的原因是想造个舆论揭露这种不公现象??

博士直播自曝凭父母关系从二本转学进华科

近日,一名博主在直播时自曝自己原本就读于二本院校,通过关系转到华中科技大学,本硕博都在华中科技大学读书,是华中科技大学的内科学博士,还称父母是华中科技大学的老师。

“自己成绩还不错,毕竟家里在华科还是有点什么的,有点背景关系”。

该博士表示就算考上二本也可以转学到华科,没有人可以查到转学的任何信息。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

这位博士还称,自己对于规则的拿捏很到位。有不少网友质疑她时,她却称网友们嫉妒她,“没办法,谁让你父母不是华科老师。”并且扬言转学信息不可能查得到,华中科技大学根本不会理会一般网友。

据她所述,二本线就能转学到华中科技大学是不违规的,具体方法就是先找一个不需要过一本分数线的大学,通过学校自主招生进去,把学籍挂在这所学校。然后不用一年时间,学生就可以转学到华中科技大学,只要华中科技大学的校长签字,转学就成功了。

其中最关键的步骤在于如何让校长签字,该名博士称:父母都是华中科技大学的老师,所以校长很容易就会签字。

她表示,想要让校长签字,家里必须有学校的关系,要么身居要职,要么有其他不能拒绝的理由。

最后,她还不忘嘲讽一下翟天临。她调侃翟天临背景不够深,不是教育圈子的内部人士,所以出了事没有人保他,所以才那么快就凉了。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!
大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

这一番言论在网络上迅速发酵,微博话题#网红自曝可靠关系转学至华科#热度飞涨,华中科技大学也被推上热搜。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

这也迅速引起了大众的广泛讨论。

有人表示,希望学校严查,如果属实要撤销该人学位。

还有人表示,该名女子所述的靠关系转学现象自己也见过,不过不是在华科。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!
大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

华科回应:不实言论会处理

针对该网友在网络直播中的言论,华中科技大学本科生院7月30日发布情况说明。说明称,经查,该网民于2008年报考该校并被录取,录取符合高考政策,其父母也非华中科技大学教职工。“针对该网民不实言论,学校保留追究其法律责任的权利。”

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

据悉,华中科技大学是国家教育部直属重点综合性大学,由原华中理工大学、同济医科大学、武汉城市建设学院于2000年5月26日合并成立,是国家“211工程”重点建设和“985工程”建设高校之一,是首批“双一流”建设高校。

看到这里,许多网友表示这是什么操作?本来以为是自曝内幕,可结果该女子是正规渠道考进去的?

而令人吃惊的“反转”,还在后面……

大反转:博士表示我想造个舆论
揭露华科教师子女转学的乱象

随后,这位博士的身份也被扒了出来,她确是华中科技大学的博士毕业,也是完全凭自己能力考进来的,但她曾在某个平台,发布了一则关于教师子女转学乱象的文章。

在华科发出声明后,其在微博发文:

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

文中,博主@华科肥肥表示,华科说我是考进去的,但并没有正面回应华科教师子女转学进华科一事,并且表示,希望华科能主动公开转学信息。

有网友注意到,她曾向华中科技大学申请公开2010-2014年间华中科技大学学籍异动(转学)的人员名单,而华中科技大学却以个人隐私为由拒绝公开,华科这一行为违反《普通高等学校学生管理规定》。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

而且还有人在该博主的知乎账号上发现,她似乎一直在跟进此事,还曾向中央巡视组递交过相关材料,要求教育厅书面答复她的疑问,后湖北省教育厅以涉及隐私为名拒绝信息公开,她还因此向当地主管部门提出了行政复议。

据悉,她还得到了主管部门的裁决,要求湖北省教育厅必须重新给其回复。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

要求教育厅答复截图 图源:@华科肥肥微博

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

向巡视组递交材料 图源:@华科肥肥微博

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

行政复议决定书截图

而越来越多的证据表明,该博士可能是自导自演了一场“假自曝”,起因是她发现了有人动用关系从二本院校转到华科上学,于是演了一场自曝,目的是想赚取流量后让有关部门介入调查。

大反转?!华科“网红女博士”后续再反转!

对此,华科没有做出回应。

此次事件是否是该网红为了揭露事实而做出的“狂妄”之举,我们不得而知。事件的真实性如何我们也不能妄加猜测。

但我们唯一坚持的是,绝对不能让“权力”剥夺普通人享受平等教育的权利,“权力”也不能让普通人凌驾于他人之上。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注